在收藏品节目中，“伪专家”的误导足以让小康之家倾家荡产；在广告节目中，虚假信息的传播可能令相关受害人含恨终身。对于收藏类节目、广告节目，制定更为严厉的法律法规势在必行。
 
　　一向有着“专家依赖症”的人们最近有些发懵，因为他们发现，权威媒体上出现的专家也可能有“伪”。国内鉴宝类电视节目红红火火，但张蔚星等文物专家不久前却忍不住出来放炮：当前有所谓的“评委”在一些节目中以假为真，严重扰乱了收藏市场。
 
　　专家们说，鉴宝类节目存在的问题多多，且不说赝品被当作真迹估价上百万元的“失误”；单是“评委”可以借助媒体对自己的藏品大吹法螺这种事实就足以称为“奇闻”。
 
　　依照张蔚星的说法，这些评委是“伪专家”。但在这一事实没有被揭发之前，这些评委其实还是很“专家”的，他们在重量级权威传媒中出现，穿着得体、言语自信，戴了眼镜后按估价键的神态也很庄严。
 
　　如此看来，鉴宝已变鉴草。赝品和“伪专家”的粉墨登场，使得鉴宝类节目异化为一档娱乐节目，可惜，喜欢收藏的观众却被蒙蔽。
 
　　世界很大，要了解的事情实在太多，专家很重要。但老百姓不知道到底谁是专家，因此只有信媒体——媒体说某人是专家，那就是专家了；媒体说某人很有知识，很公正，那就很有知识，很公正了。
 
　　他们错了，因为有很多原因足以让媒体犯“错误”：其一，有些媒体迫于栏目压力，捡到篮里都是菜，碰到个戴眼镜的就是专家；其二，有些媒体为利益关系、人际关系所困，难以秉持公心；其三，部分专家巧言令色，媒体进“套”而不自知。
 
　　“错误”的结果：消费者、投资者上当受骗、吃尽苦头；犯规媒体颜面扫地、公信渐失。但遗憾的是，不少媒体似乎并没有意识到这一点，它们只关注收视率，只关注广告份额，根本无视日积月累的公信力衰退最终必然会令它们的“关注”也成为泡影。
 
　　这种短视心态，除在“伪专家”登台现象中有所体现外，在不少电视广告节目中更有“酣畅淋漓”的表现。前不久，电视台“深夜广告”中虚假信息泛滥状况引来社会的广泛声讨。人们讥笑道，深夜是当代科技创新最为活跃的时段，因为在这一时段，不光不孕不育可以轻易治愈，而且老妇瞬间可变少女、病汉顷刻可成猛男。
 
　　媒体是社会公器，在我国尤其被认为是社会公信的象征。一旦其天平失去平衡，危害之大、流毒之甚可想而知。“梦里误照风月鉴，错把老千当大千”。在收藏品节目中，“伪专家”的误导足以让小康之家倾家荡产；在广告节目中，虚假信息的传播可能令相关受害人含恨终身。
 
　　但对于部分媒体一边数着钞票一边大播虚假广告、大搞“伪专家”效应，社会似乎并没有能够拿出行之有效的办法。尽管相关职能部门一再强调媒体自律并对违规违法行为一再抨击、狙击、打击，我们看到的却是“深夜”依旧、“伪专家”依旧。
 
　　媒体是社会公器，但公器也需要有守望者。在自律与他律的部门监督之外，一个重要的守望者是相关法律体系。股市的“黑嘴”在相关法规趋于严厉后踪迹渐隐。对于收藏类节目、广告节目，制定更为严厉的法律法规势在必行。